El general Tito Livio Moreno reflexionó sobre el rol constitucional y democrático de las Fuerzas Armadas de Honduras.
El General Tito Livio Moreno, exjefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (FF. AA.), ofreció este lunes una profunda reflexión en Frente a Frente sobre la cultura democrática, el rol constitucional de la institución militar en el proceso electoral y su capacidad interna para resistir la injerencia política.
El exjefe castrense fue invitado al programa de debate, cuyo tema fue “¡Qué buen ejemplo de comportamiento y cultura democrática de los políticos chilenos! Para que aprendan los nuestros”.
Como se sabe, Chile celebró elecciones presidenciales este domingo, en las que ganó el ultraderechista José Antonio Kast.
Los resultados del balotaje fueron dados a conocer pocas horas después de cerradas las urnas. En contraste, Honduras sigue esperando los resultados presidenciales de las elecciones generales realizadas el 30 de noviembre.
En ese sentido, el exjefe castrense hondureño calificó el proceso democrático chileno de este fin de semana como “una cátedra… de civismo, de cultura política y de aceptar paladinamente cuando se pierde o se gana”, un mensaje fundamental que Honduras debería recibir.
Asimismo, expresó su anhelo de que en Honduras se manifieste esa cultura democrática, y mantuvo la fe en que se pueden alcanzar esos niveles.
El general aseguró que, aunque él y otros militares salieron a condición de retiro, “no dejamos de ser soldados que amamos al país y que servimos al pueblo durante la mejor etapa de nuestras vidas”.
Por ello, al percibir intentos de señalar a la institución por su papel en el actual proceso electoral, se siente motivado a defenderla y a exponer los valores y principios democráticos que la rigen.
A su criterio, la cultura democrática de la institución es fundamental para el Estado de derecho y para la subsistencia del Estado, no solo en Honduras sino a nivel mundial.
El rol garante de las Fuerzas Armadas y el muro interno
Respecto a las declaraciones confrontativas de la cúpula militar, que parecían socavar la neutralidad de las FF. AA., el general Moreno explicó que todas las declaraciones del jefe del Estado Mayor Conjunto tienen una connotación especial, ya que es el representante legal y la voz de la institución.
Sin embargo, aclaró que existen comportamientos y pensamientos muy personales. Una vez fuera de ese ámbito personal, el jefe es el soldado que se debe a toda la institución y su misión debe estar enfocada en la ley, sin salirse de ella.
Cualquier declaración que comprometa la estabilidad de las FF. AA. y del país es “lamentable y objetable”, acotó.
Moreno manifestó su creencia de que no fue el pensamiento de las Fuerzas Armadas en sí, sino de una persona que debió tener más recato en sus declaraciones, ya que comprometía la trayectoria de servicio de los soldados al pueblo hondureño.
El general en condición de retiro subrayó que la Constitución exige que las FF. AA. sean “esencialmente profesional, apolítica, obediente y no deliberante”.
Sobre la amenaza de injerencia política, citó al experto Samuel Huntington, quien establece que los políticos deben buscar la profesionalización constante de las fuerzas armadas para “evitar a toda costa convertir una fuerza armada en una milicia política”. Un líder militar debe poseer dos cualidades claras: carácter y competencia.
Moreno describió a las Fuerzas Armadas como “un sistema” que “tiene subsistemas que lo hacen funcionar” y la comparó con un reloj suizo que tiene “todos sus engranajes bien acomodados”.
Este sistema robusto asegura que, ante cualquier desvío personal, el líder perciba los “murmullos” o “gritos silenciosos” de los soldados, lo que lo obliga a reflexionar y corregir su conducta. Recordó, además, que ningún subalterno está obligado a cumplir una orden ilegal, principio que todo líder que ejerce el mando de manera legítima conoce.
El general afirmó que las FF. AA. “nunca pusieron en riesgo este proceso democrático; lo iban a cumplir sí o sí”. Añadió que la institución es la más organizada y disciplinada de Honduras para cumplir con la misión de apoyo al Consejo Nacional Electoral (CNE).
Lecciones y rectificaciones institucionales
La mejor lección que debe quedar a los sucesores es que los soldados no deben perderse y que “la ley se cumpla como está establecida”.
El rol de las Fuerzas Armadas en la Constitución es correcto y no debe ser retirado. Los soldados no están para interpretar la ley, sino para cumplirla.
A su criterio, el compromiso de la institución fue demostrado con creces, ya que la FF. AA. cumplió impecablemente el rol que le fue asignado el día de la elección.
Moreno señaló que, aunque pueda haber habido abusos de autoridad en el pasado, “el mismo sistema se encarga de enmendarlo”.
Si hubo soldados que sufrieron afectaciones en sus ascensos por haber mantenido una postura constitucional, “la misma institución va a rectificar” ese fallo, aseveró.
Respecto a quién debe ser reconocido como ganador del proceo electoral, recordó que el general Roosevelt Hernández fue “enfático y dijo que ‘Fuerzas armadas va a reconocer el presidente que el CNE diga que fue el electo por el pueblo hondureño y ahí tiene su respuesta'”.
Finalmente, sobre la imagen deteriorada de la institución militar, Moreno expresó que perciben ese deterioro en la credibilidad y que les duele. Sin embargo, señaló que esta imagen negativa se generó por las acciones de unos pocos y aseguró que el prestigio perdido “se va a recuperar, porque el pueblo hondureño sabe”.
La misión de los nuevos jefes y junta de comandantes debe ser precisamente “recuperar el prestigio perdido”, lo cual se logra con “actos honestos”, puntualizó.
