El Cespad instó a las FF. AA. a actuar con estricto apego a sus funciones, garantizando neutralidad, proporcionalidad y respeto a los derechos humanos.
El Centro de Estudios para la Democracia (Cespad) manifestó su profunda preocupación por el desarrollo del escrutinio especial de las elecciones generales del 30 de noviembre, al advertir que sin una revisión integral de las actas no puede existir certeza ni un cierre legítimo del proceso electoral.
La organización de sociedad civil señaló que esta inquietud se intensifica en un contexto de margen muy ajustado entre las principales candidaturas y un alto volumen de actas con inconsistencias, identificadas por los propios partidos políticos.
Según Cespad, esta situación se originó en decisiones adoptadas durante la transmisión de resultados, en particular la eliminación de mecanismos de validación del sistema TREP y el incumplimiento del acuerdo del Pleno del Consejo Nacional Electoral (CNE) que ordenaba la verificación visual del 100 % de las actas publicadas.
Incertidumbre y desconfianza en el proceso electoral
Cespad advirtió que la omisión de estos controles trasladó al escrutinio especial una incertidumbre evitable, lo que actualmente pone en entredicho la confianza ciudadana en el proceso electoral y se refleja en un clima de conflictividad social que no debe normalizarse.
En ese contexto, el organismo condenó toda forma de violencia ocurrida en las instalaciones del CNE, incluida la ejercida contra manifestantes, y exigió la protección inmediata del personal, del material electoral y de los espacios destinados al escrutinio especial.
Revisión de actas es un mandato legal
El centro recordó que la revisión, recuento y verificación de actas no dependen de la voluntad política del CNE, sino que están reguladas por un mandato expreso en la Ley Electoral, que le otorga la competencia exclusiva para realizar revisiones y recuentos especiales cuando existan inconsistencias objetivas.
De acuerdo con las solicitudes presentadas por los partidos políticos, de un total de 19,167 actas presidenciales, 17,036 presentan algún tipo de irregularidad, ya sea relacionada con el sistema biométrico, falta de firmas, inconsistencias aritméticas o actas no recibidas. Para Cespad, este volumen no puede considerarse marginal.
Cuestionamientos al alcance del escrutinio especial
Pese a este escenario, el comunicado señala que el CNE decidió iniciar el escrutinio especial de oficio únicamente con 1,081 actas, sin ofrecer una explicación pública clara sobre los criterios técnicos y jurídicos utilizados para esa selección, ni aceptar la verificación integral de todas las actas solicitadas por los partidos políticos.
La situación se agrava, según Cespad, al haberse ordenado el inicio del escrutinio especial mientras persistían denuncias sobre entregas tardías o irregulares de credenciales para representantes de los partidos.
Demandas para garantizar legitimidad electoral
Ante este panorama, Cespad hizo un llamado urgente a la sensatez y a la responsabilidad democrática de todos los actores del proceso, exigió el cumplimiento estricto del artículo 294 de la Ley Electoral, la igualdad de participación en el escrutinio especial y la acreditación oportuna de los representantes partidarios.
Finalmente, instó a las Fuerzas Armadas de Honduras a actuar con estricto apego a sus funciones, garantizando neutralidad, proporcionalidad y respeto a los derechos humanos, y reiteró que la defensa del voto es un derecho de la ciudadanía y que solo un escrutinio transparente permitirá un cierre legítimo del proceso electoral.
