El rector Odir Fernández y el ministro Erick Tejada protagonizaron un intenso cruce en X por la Cuenta del Milenio. Fernández cuestionó los indicadores; Tejada lo acusó de desinformar.
Un fuerte intercambio público ocurrió este martes entre el rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Odir Fernández, y el secretario de Energía, Erick Tejada, a raíz de la discusión sobre la elegibilidad de Honduras en la Cuenta del Desafío del Milenio (MCC).
El debate, que rápidamente se viralizó en la red social X, expuso diferencias de criterio sobre los indicadores internacionales que evalúan el desempeño institucional del país.
El cruce inició cuando Fernández publicó un análisis crítico en el que afirmó que la “no elegibilidad” de Honduras para los fondos de la MCC refleja deficiencias profundas en gobernanza, transparencia y fortalecimiento institucional.
El rector aseguró que los indicadores fallan porque persisten decisiones públicas sin sustento técnico, una lucha anticorrupción insuficiente y debilidad en el Estado de derecho.
Además, hizo un “llamado directo” al gobierno a rectificar y priorizar la técnica sobre la improvisación. Fernández sostuvo que Honduras necesita políticas basadas en evidencia, instituciones fuertes y visión estratégica para avanzar.
La respuesta de Tejada no tardó: “¿La máxima autoridad académica de Honduras hace un X desinformando? ¿Qué pasó rector? ¿Y el rigor técnico? ¡Rectifique estimado!”, cuestionó el ministro, insinuando que Fernández interpretaba erróneamente los resultados de la MCC.
Fernández fue más allá y señaló a la Secretaría de Energía como “uno de los talones de Aquiles” que impactan en los indicadores. “Le invito a trabajar para superar ese indicador”, apuntó.
¿Qué significa realmente para Honduras la Cuenta del Milenio?
A pesar del debate, expertos como el economista Roberto Lagos coinciden en que Honduras sí logró un avance importante al aprobar los indicadores mínimos bajo la nueva metodología de evaluación. Sin embargo, esto no garantiza automáticamente un compact millonario.
Lo más probable, según Lagos, es que el país sea considerado para un Programa Umbral, una modalidad más reducida valorada en alrededor de 10 millones de dólares, enfocada en reformas estructurales. Este resultado obedece al perfil de país evaluado y al comportamiento histórico de la MCC con naciones de indicadores mixtos.
El año evaluado corresponde a 2024, aunque los resultados fueron publicados en 2025 para determinar posibles asignaciones en 2026.
Aun sin compact asegurado, el avance marca el regreso de Honduras a niveles de cumplimiento que no tenía desde 2009, abriendo una nueva ventana de oportunidad… y un intenso debate político sobre el rumbo institucional del país.
