La ciudadanía demostró un compromiso cívico excepcional y una participación masiva en las elecciones generales Honduras 2025.
La jornada postelectoral en Honduras se desarrolla en un ambiente de expectativa y tranquilidad, a pesar de la estrechez en el escrutinio presidencial y algunos obstáculos que afectaron a observadores electorales internacionales.
La ciudadanía hondureña demostró un compromiso cívico excepcional y una participación masiva, entendiendo que el centro de la elección es el pueblo y no los partidos políticos.
Los resultados oficiales preliminares del Consejo Nacional Electoral (CNE) reflejan una contienda extremadamente cerrada entre Nasry ‘Tito’ Asfura candidato presidencial del Partido Nacional y Salvador Nasralla, con una diferencia de apenas unos 515 votos hasta el mediodía de este 1 de diciembre. Esto deja el panorama en un empate técnico tras la transmisión de 10,701 actas de un total de 19,152 (55.87%).
Observadores nacionales e internacionales, si bien destacaron incidentes puntuales y preocupantes, subrayaron que el nivel de incidentes que afectaron la integridad de la elección fue porcentualmente menor a lo que se temía, señalando el buen desarrollo general y la madurez de la sociedad.
La clase política ha sido llamada a la prudencia y a la unidad nacional para garantizar la legitimidad y la estabilidad del país en el proceso de escrutinio definitivo.
En el programa de este lunes 1 de diciembre en Frente a Frente se trató el tema: Lunes 1 de diciembre, la moneda todavía está en el aire, ¿cuál cree usted que será la cara?.
Para abordar este crucial momento poselectoral, el presentador Renato Álvarez convocó a un panel de expertos y observadores:
Invitados al debate:
- Eduardo Núñez: observador y director del Instituto Nacional Demócrata para Centroamérica
- Juan Carlos Aguilar: coordinador técnico de la Red por la Defensa de la Democracia (RDD)
- Gustau Alegret: periodista y analista político, observador internacional invitado por el CNE
- Gustavo Solórzano: observador del Colegio de Abogados de Honduras y del Consejo Hondureño de la Empresa Privada durante las elecciones generales Honduras 2025
El voto como mensaje al poder político
Los expertos en el panel coincidieron en que la alta participación ciudadana fue la protagonista de la jornada.
El observador internacional Gustau Alegret calificó la elección como una “fiesta de la democracia” y destacó que, a pesar de las demoras en la apertura de colegios, la lentitud en la transmisión de datos y las largas esperas, la gente mantuvo “caras ilusionadas”.
Este nivel de movilización demuestra que los hondureños “sí creen en su democracia”.
Gustavo Solórzano, observador del Colegio de Abogados y del Cohep, enfatizó que la ciudadanía mandó un mensaje claro a la clase política.
Solórzano se mostró “muy feliz” por el respeto demostrado por la población, quienes a pesar de las dificultades—como las filas de hasta dos horas en centros como el Colegio de Abogados— se mantuvieron pacientes.
Solórzano afirmó que el mensaje del ciudadano fue de “cero tolerancia” al irrespeto, a la corrupción y al abuso de poder, y que lo que realmente se quiere es que se resuelvan los problemas sociales como la salud, la educación y la inseguridad.
Incidentes y vulnerabilidades institucionales
Alegret relató un momento de alta tensión vivido por él y otros observadores en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), donde un grupo de activistas, alineados con el Partido Libre, agredieron e intimidaron verbalmente a miembros de una Junta Receptora de Votos.
La gravedad del suceso requirió la intervención de la Policía Militar para resguardar la integridad física de los observadores.
Sobre este punto, Gustau Alegret ofreció una contundente reflexión que debe ser tomada en cuenta por todos los actores políticos y ciudadanos:
“La violencia es inaceptable en cualquier proceso electoral. Todos los hondureños, los que voten por Libre, los que voten por el Partido Nacional, los que voten por el Liberal, los que no voten, los que voten en blanco, tienen que rechazar la violencia porque la violencia verbal es la antesala de la violencia física”, indicó Alegret.
Además de la violencia puntual, Alegret señaló dos preocupaciones clave: la “excesiva militarización del proceso”, donde los militares tomaron prerrogativas que no les correspondían, como pedir actas o identificaciones; y las diferencias personales entre los miembros del CNE y el Tribunal de Justicia Electoral.
Advirtió que estos funcionarios “han llegado a anteponer… determinados intereses partidistas por encima de el país y la Constitución”, erosionando la institucionalidad y extendiendo la sombra de la duda.
Eduardo Núñez coincidió en que la militarización y las disfunciones personales en los organismos electorales fueron elementos preocupantes que pudieron haber puesto en riesgo un proceso muy delicado.
La necesidad de la prudencia y la reforma
Ante el estrecho margen de la elección presidencial, la prudencia ha sido la postura dominante entre los partidos.
María Antonieta Mejía, candidata designada presidencial por el Partido Nacional, reafirmó el compromiso de su partido con el estado de derecho y la transparencia, haciendo un llamado a la serenidad y al respeto mutuo entre candidatos.
Por su parte, el dirigente liberal Arístides Mejía señaló que, una vez alejado el peligro de la destrucción del sistema democrático gracias a la masiva participación, la posición de los liberales y de Salvador Nasralla es “esperar contar los votos hasta el último”.
Juan Carlos Aguilar, de la Red por la Defensa de la Democracia (RDD), rescató el mensaje ciudadano: “No queremos confrontación”, y recordó que los hondureños no son enemigos, sino ciudadanos que piensan diferente.
Eduardo Núñez enfatizó que el trabajo crucial ahora es “cuidar el resultado”. Esto implica no contaminar el proceso con autoproclamaciones o declaraciones que siembren la polarización, sino esperar a que la institución electoral emita el resultado oficial definitivo.
Aseguró que se requiere una reflexión urgente sobre la necesidad de grandes reformas electorales para evitar la precariedad que arrastra el país cada ciclo electoral, garantizando que “la élite política hondureña conjuntamente con toda la sociedad seamos capaces de hacer las reformas que corresponden para el siguiente proceso electoral”.
Los panelistas y el presentador coincidieron en que el pueblo hondureño ha castigado consistentemente a los partidos políticos y sus vicios cada cuatro años a través del voto. La belleza de la democracia, concluyó Núñez, radica en que es el único sistema que permite construir acuerdos mínimos de gobernabilidad a partir de la aceptación de las diferencias y la pluralidad.
